Les comptes de la Sécurité sociale

la finance pour tous

La Sécurité sociale désigne tous les mécanismes de prévoyance collective, permettant aux individus de faire face aux conséquences financières des « risques sociaux » (vieillesse, maladie, invalidité, maternité, charges de famille, etc.).

Ses ressources sont principalement constituées d’impôts et de cotisations sociales. La présentation du budget de la Sécurité sociale s’effectue dans le cadre d’un projet de loi dit de « financement de la Sécurité sociale » (LFSS).

Les ressources de la Sécurité sociale

Les ressources de la Sécurité sociale se répartissent en six catégories :

  • cotisations sociales (57 % des ressources totales en 2023),
  • CSG (20 %)
  • impôts et taxes et autres contributions sociales (18 %),
  • transfert nets (2 %),
  • autres produits (3 %).

Les cotisations sociales sont des versements obligatoires effectués par les non-salariés, les employeurs et leurs salariés pour acquérir des droits à des prestations sociales. Il s’agit, par exemple, des cotisations d’assurance maladie-maternité-invalidité-décès ou d’assurance vieillesse.

Le financement fiscal constitue une part croissante des ressources de la Sécurité sociale. Les « impôts et taxes affectés » sont des ressources fiscales affectées au financement des prestations sociales ou au financement de dépenses spécifiques. On distingue :

  • l’impôt sur les produits (droits de consommation sur les alcools et le tabac, taxes sur les assurances automobiles, taxe sur les activités polluantes…),

  • les impôts sur le revenu et le patrimoine. La contribution sociale généralisée (CSG), est la principale ressource de ce type.

Les contributions publiques de l’État financent des dépenses de solidarité (ex : RMI, Fonds de solidarité vieillesse), une partie des exonérations de cotisations employeurs pour les bas salaires, et subventionnent des régimes de façon permanente ou en cas de difficultés (ex : les régimes de retraite de certaines professions dans lesquelles le nombre d’actifs cotisants est inférieur au nombre de retraités).

En 2023, les recettes nettes sont annoncées à 594,8 milliards d’euros pour le régime général et le fonds de solidarité vieillesse.

Il s’agit ici du montant récolté par l’ensemble des régimes obligatoires de base de la Sécurité sociale. En effet, la Sécurité sociale comprend les régimes de base, dont le régime général, qui couvre les salariés du commerce, des biens et des services, soit environ 80 % de la population, auquel s’ajoute les régimes spéciaux qui couvrent des salariés appartenant à la fonction publique, au secteur agricole, agroalimentaire, etc.
La loi de financement de la Sécurité sociale 2018 supprime le régime social des indépendants qui sera intégré aux différentes branches du régime général.

Depuis quelques années, la part de ces différentes ressources dans le financement de la Sécurité sociale évolue. En effet, on assiste à une diminution du poids des cotisations sociales, qui restent quand même la première source de financement (57 % en 2023 contre 64 % en 2014), et à une augmentation de la part des ressources fiscales, liée notamment à la montée en puissance de la contribution sociale généralisée (CSG) et de la contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS). Cette évolution répond à la nécessité de ne pas faire peser le financement de la Sécurité sociale sur les seuls revenus d’activité en y associant les revenus du patrimoine.

Zoom sur la CSG et la CRDS

La contribution sociale généralisée (CSG) est un impôt destiné à financer l’assurance maladie, les prestations familiales et le Fonds de solidarité vieillesse (FSV). Créée par la Loi de finances du 28 décembre 1990, elle est due par tous les résidents en France. Elle est prélevée à la source sur la plupart des revenus, à l’exception des prestations sociales et familiales. Son taux varie selon le type de revenu (salaire, patrimoine mobilier, etc.) et la situation de l’intéressé (actif, retraité, chômeur, etc.).

En 2023, le produit de la CSG s’est élevé à près de 119 milliards d’euros, dont environ 100 milliards ont été affectés au financement du régime général de la Sécurité sociale et du Fonds de Solidarité Vieillesse.

La contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS) a été créée en 1996 afin de résorber l’endettement de la Sécurité sociale. Son taux est de 0,50 %. Elle s’applique à l’ensemble des revenus d’activité et de remplacement, des revenus du patrimoine et des placements ainsi que sur la vente de métaux précieux, de bijoux et sur les jeux de hasard. Prévue initialement pour être prélevée jusqu’en 2014, la CRDS continuera d’être perçue jusqu’à l’apurement de la dette sociale.

Les dépenses de la Sécurité sociale

Sous l’effet de facteurs multiples (augmentation de l’espérance de vie, amélioration des prestations…), les dépenses sociales ont, depuis vingt ans, progressé plus vite que la production nationale. En 2023, les dépenses nettes de Sécurité sociale représentaient 601,9 milliards d’euros pour le régime général et du fonds de solidarité vieillesse. Après transferts entre branches et charges de gestion courante, les prestations sociales versées par le régime général se répartissaient par branche de la manière suivante :

  • Maladie : 226 milliards d’euros,
  • Vieillesse : 270 milliards d’euros,
  • Famille : 39 milliards d’euros,
  • Autonomie : 38 milliards d’euros,
  • Accidents du travail / maladies professionnelles (AT-MP) : 12 milliards d’euros.

Le déficit de la Sécurité sociale

Le déficit de la Sécurité sociale est un sujet récurrent depuis plus de vingt ans. Les différents gouvernements en place ont tenté par diverses mesures de revenir à l’équilibre. Le déficit du régime général était en baisse depuis 2010 et, en septembre 2019, on prévoyait même un retour à l’équilibre en 2023, ce qui aurait marqué une vraie révolution : la Sécurité sociale a été excédentaire pour la dernière fois en 2001.

Les déficits se sont réduits au cours de la période 2010-2018. En 2018, le déficit  du régime général de la Sécurité sociale n’était plus que de 1,2 milliards d’euros (un montant divisé par 18 par rapport à 2010). En 2019, toutefois, le déficit s’est de nouveau creusé.

La baisse constante des déficits de la Sécurité sociale a néanmoins été inférieure aux prévisions de l’État. Par exemple, en 2017, le gouvernement tablait sur un déficit de 400 millions d’euros. En outre, ce calcul ne concerne que le régime général et ne tient pas compte du fonds de solidarité vieillesse, dont le déficit – bien qu’en baisse – reste important à 2,9 milliards d’euros.

L’irruption de la pandémie de Covid-19 a rendu illusoire tout retour des comptes de la Sécurité sociale à l’équilibre avant de nombreuses années. Du fait des dépenses supplémentaires et de la baisse des recettes enregistrées en 2020, le déficit de la Sécurité sociale a atteint 39,7 milliards d’euros. En 2023, le budget est alors en phase de stabilisation, le déficit tombant à 10,8 milliards d’euros.

La loi de financement de la Sécurité sociale : un outil de pilotage 

Depuis la révision constitutionnelle du 22 février 1996, le Parlement vote chaque année une loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS). Elle a pour objet de déterminer les « conditions générales de son équilibre financier », de fixer ses « objectifs de dépenses » en fonction de ses « prévisions de recettes ». Les lois de financement peuvent concerner l’exercice à venir ou bien rectifier l’exercice en cours. La LFSS fixe aussi les plafonds d’emprunts de trésorerie que peuvent souscrire les organismes de Sécurité sociale. La LFSS inscrit les prévisions dans un cadre pluriannuel et introduit une démarche « objectifs-résultats » sur le modèle des lois de finances. La loi de financement est proposée par le gouvernement au plus tard le 15 octobre de chaque année. Le Parlement dispose alors de 50 jours pour l’examiner.

Depuis quelques années, la « dette sociale » qui correspond à l’accumulation des déficits successifs de la Sécurité sociale, pèse lourdement sur l’équilibre des comptes sociaux. Cette dette est apurée par la Caisse d’amortissement de la dette sociale (CADES). En 2023, la dette reprise par la CADES, suite à plusieurs transferts de dettes, représente un montant total de 387,7 milliards d’euros.

La sécurité sociale – une vidéo de Cité de l’économie

    23 commentaires sur “Les comptes de la Sécurité sociale”
    1. Bonjour.
      Dans votre tableau:
      Dépenses pensions secu globales115,2Mds
      Dépenses aide aux familles 37,1Mds
      DépensesMaladie santé 193,5 Mds
      Dépenses assurances accident du travail 8Mds
      Soit un total de 353.8Mds

      Normalement, ceci concerne TOUT . Or sur le site de la sécu, leur chiffrage Global est très different.
      Ils indiquent dans la page de synthèse…514Mds puis plus loin même page…525Mds!

      On admet (en général) que ce système preleve en gros 14% de notre Production Interieure Brute (PIB) donc ..308 Mds
      Ceci se rapproche de VOS chiffres, mais absolument pas de ceux indiqués sur la site de la sécu qui est très detaillé dans les pourcentage de bricolages des sommes annoncées mais pas du tout detaillé dans leur provenance et utilisatiuon. En tout cas ils ecrivent : (525Mds!)
      Deja là a mon avis de telles sommes sont INGERABLE avec un aussi petit PIB sauf a confisquer encore plus une partie des salaires bruts et a diminuer TOUTES les retraites (secu) depassant 800 euros. les complementaire c’est encore autre chose.

      Comment comprendre justement quelque chose avec de telles disparités. J’aimerais pouvoir vous contacter par mail à ce sujet si possible
      En effet ,rien qu’avec 15 millions de retraités, (il y en a un peu plus) en prenant juste une MOYENNE de 800 euros de pension sécu mensuelle…On arrive a 12,8 Mds x12 mois = 153,6 Mds/an Ce qui est BEAUCOUP plus que les 115,2 Mds que vous annoncez
      Merci beaucoup

      1. Bonjour,
        La différence entre les chiffres que vous avancez et ceux présentés sur notre décryptage vient d’une différence de périmètre : nous présentons les chiffres pour le régime général alors que vos chiffres concernent les régimes de base (qui incluent par exemple le régime agricole et le régime des indépendants, ce qui explique un chiffre plus élevé).
        Cette différence peut répondre à votre seconde question. Dans votre calcul vous considérez l’ensemble des retraités, mais vous comparez ce chiffre aux seules dépenses vieillesse du régime général (115 milliards €), or il faudrait plutôt les comparer à l’ensemble des régimes de base (230 milliards € en 2017).

        Meilleures salutations
        L’Equipe de Lafinancepourtous.com

        1. Bonjour, merci pour votre réponse rapide. Cependant, déjà , je ne pense pas avoir avancé quoi que ce soit . Je reprends juste vos chiffres :Vous précisez:

          Vieillesse:115,2. La vieillesse c’est pour TOUT le monde, donc TOUS les régimes (hors bien sur les complémentaires qui elles ,sont encore un autre problème. Certaines sont assez bénéficiaires (Avocats par exemple) d’autres pas vraiment. (EDF et SNCF entre autre, rien que pour la SNCF, cette année, l’Etat, c’est à dire NOUS, avons dû la refinancer à hauteur de 39,6 Mds d’euros ! (Voir Les Echos de ce matin) Vieillesse , c’est donc bien les 15 ou 16 Millions de pensionnés . Pourquoi me parlez vous d’agriculteurs? Désolé, mais je ne comprends pas bien. Les agriculteurs n’ont pas de couverture sécu? Caisse spéciale ou pas , au bout du compte, c’est bien la sécu qui doit payer leurs minuscules retraites puisque leur déficit démographique interdit tout fonctionnement par répartion chez eux.

          Donc C’est important de TOUT globaliser pour étudier le fond du problème. Il faut les chiffres EXACTS dans leur globalité, avec un minimum de détails, sans trop en mettre comme sur le site officiel sécu où personne ne comprends grand chose. D’ou l’intérêt de votre site. Sinon ,on ne peut rien analyser sérieusement.

          De toute façon , comme je l’ai écris plus bas..16 millions de pensionnés à 800 euros de retraite sécu / mois en MOYENNE (on ne parle pas des complementaires) cela se rapproche de vos chiffres vieillesse certes, mais c’est déjà beaucoup plus et c’est juste une « projection moyenne » à la louche. C’est vous les spécialistes analystes , pas moi.

          Donc je réitère ma question sans vouloir trop insister : Pouvez vous nous communiquer oui ou non le montant EXACT que doit financer la sécurité sociale pour : Les retraites qu’elle doit financer, l’aide au familles et la santé en détaillant si possible chaque poste. Ainsi tout le monde y verra plus clair. Merci de votre compréhension. C’est important car sur Internet, on lit TOUT et son contraire…Comme à la TV en ce moment… Pour tenter d’éteindre l’incendie Quelque chose ne va pas.

          Pas plus tard qu’hier soir, la Ministre détachée pour expliquer le système des points ( sur CNews) a donné des chiffres sur sa valeur. j’ai fait le calcul pour carrière intégrale. Droit des points si complet: 6000 euros de retraite pour 2000 euros net moyen durant l’activité. C’est n’importe quoi et hors sujet ici.
          Je vous demande juste votre analyse fine des décomptes des sommes que vous annoncez pour y réfléchir tranquillement.
          Merci beaucoup si vous pouvez le faire..

          1. Merci beaucoup C’est déjà different et un peu plus clair.
            Bonnes fêtes à toute votre equipe.
            Nous, ce sera mitigé…Notre arrière grand-père est parti hier…101 Ans.
            Retraité mecano SNCF… Dur dur pour elle.

    2. Est-ce qu’il est possible de connaître, ne serait-ce qu’approximativement, la part relative des remboursements de soins par rapport aux prestations journalières versées par la SÉCU pour les AT-MP?

    3. Je voudrais savoir quelle est l’importance du budget de la SÉCU qui provient des transferts de la branche: Accidents du travail / maladies professionnelles (AT-MP) ?

    4. Et la CRDS, et la journée de travail prélevé, et la taxe sur les sodas. Le gouvernement devrait donner une partie des amendes sur les radars ou autres, en cas d’accident c’est la CPAM qui paye

    5. La répartition des dépenses entre les 4 grandes familles de dépense ne correspond pas au total affiché pour 2015. [128,4 + 190,7 + 42 + 17,7 = 378,8 et non 379,8]

      S’agit-t-il d’un écart d’arrondi de 1 milliard d’euros ou des dépenses d’un autre exercice et dans ce cas lequel ?

      1. Bonjour,
        En effet, l’origine de cette erreur peut sans doute venir d’un arrondi. Mais plus généralement, la répartition des dépenses de la Sécurité Sociale est difficile car il existe de nombreux transferts entre les différentes branches. De même, les charges de gestion n’ont pas toujours la même clé de répartition. Nous avons donc profité de votre remarque pour présenter des chiffres qui représentent les prestations effectivement versées aux assurés.
        Meilleures salutations
        L’Equipe de Lafinancepourtous.com

    6. Vous faites état dans le paragraphe « contributions publiques de l’Etat » du subventionnement des régimes de retraite de façon permanente ou en cas de difficulté. Les régimes de retraite en difficultés étant financés par les fonds de compensation prélevés sur les caisses de retraites excédentaires comme par exemple la CNRACL (Caisse de Retraite de Agents des Collectivités Locales) l’Etat ne verse aucun centime à ce sujet. Par contre le versement de façon permanente étant le versement des charges sociales au titre des employés de l’état cela ne s’appelle pas une subvention ni une contribution mais tout simplement un acquittement de sa dette pour les charges de l’employeur.

    7. … et l’UNEDIC?. … au début, vous intégrez le chôimage dans les dépenses de sécurité sociale.
      Après, vous n’intégrez pas les cotisations dans le taux de prélèvement…
      Bizarre.
      Et les 35 milliards de dette de l’UNEDIC? vous les mettez ou?

      1. Bonjour,
        Vous avez raison Alain : la gestion des droits au chômage est sous la gouvernance de l’UNEDIC. C’est pour cette raison que nous n’en parlons pas dans les détails du budget de la Sécurité Sociale. La référence au chômage entre parenthèses dans le chapô de l’article était donc abusive. Nous la retirons. Elle amenait à assimiler la Sécurité Sociale à l’idée de protection sociale dans son ensemble. Merci pour votre lecture attentive.
        Meilleures salutations
        L’Equipe de Lafinancepourtous.com

    8. Bonjour,
      Dans l’animation de la feuille de paye, au paragraphe « Récapitulatif », vous mentionnez le mot charge…au lieu de cotisation.
      La richesse de la langue française tient notamment au fait que chaque mot a une signification (ou parfois plusieurs) bien précise suivant son étymologie: prenons par exemple le mot charge.
      C’est d’abord et avant tout un fardeau (lourde charge, charge pondérale, surcharge, monte charge, etc). Ce peut être aussi un potentiel électrique (positif pour le proton, négatif pour l’électron) ou chimique (d’une arme à feu, d’un canon, d’une fusée, d’une mine, etc…)
      En aucun cas cela ne saurait être une charge sociale telle que décrite par les instances patronales et gouvernementales pour obtenir la compassion du citoyen et des largesses du genre exonération de charge.
      Les cotisations sociales, salariales et patronales font partie du salaire brut et sont un salaire différé qui n’en reste pas moins inaliénable et incessible.
      Cordialement.
      JBN

      1. d’accord avec cette interprétation sauf qu’il ne s’agit pas d’un salaire diffèré lequel supposerait que tôt ou tard le cotisant recevrait le montant des cotisations prélevées, salariales et patronales.
        Il s’agit en l’espèce d’un salaire socialisé dans le sens où chacun cotise selon ses moyens (revenus) et reçoit en fonction de ses besoins prestations (santé, famille, chômage, viellesse….).

23 commentaires

Commenter